Cliënt werd door de politierechter veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor een vechtpartij in het uitgaansleven. In hoger beroep sprak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden hem vrij van het zwaarste verwijt. Het hof legde één dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf op, gecombineerd met 150 uur taakstraf, en wees de schadevergoeding voor een aanzienlijk lager bedrag toe.
De zaak kende een uitstapje naar het bestuursrecht dat niet vaak voorkomt bij dit kantoor, en met succes. Buren van cliënte in Enschede stelden dat zij gevaar liepen door cliënte en haar hond, en vroegen de burgemeester om vergaande maatregelen: een aanlijn- en muilkorfgebod voor de hond en een contact- en gebiedsverbod tegen cliënte, op straffe van een dwangsom. De burgemeester wees dit verzoek af.
De buren legden zich hier niet bij neer en vroegen de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen, vooruitlopend op hun bezwaarprocedure. De rechtbank oordeelde dat de onderbouwing van het verzoek uitsluitend bestond uit verklaringen van de buren zelf, terwijl cliënte een andere lezing van dezelfde incidenten gaf — ondersteund door getuigenverklaringen van buurtbewoners. Bij deze tegenstrijdige lezingen kon de rechter niet zonder meer de kant van de buren volgen. De verzochte maatregelen waren daarvoor bovendien te verstrekkend.
De voorzieningenrechter wees het verzoek volledig af.
Van der Wal Strafrechtadvocaten treedt op in strafzaken, en waar nodig ook daaromheen, door heel Nederland. Heeft u vragen over uw rechtspositie? Neem gerust contact op.
