Actueel | Zaken & Uitspraken

Cliënt werd door de politierechter veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor een vechtpartij in het uitgaansleven. In hoger beroep sprak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden hem vrij van het zwaarste verwijt. Het hof legde één dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf op, gecombineerd met 150 uur taakstraf, en wees de schadevergoeding voor een aanzienlijk lager bedrag toe.

Na een verdenking van mishandeling legde de politierechter cliënte een geheel voorwaardelijke taakstraf op, mede gelet op haar persoonlijke omstandigheden.

Buren van cliënte vroegen de gemeente om een aanlijn- en muilkorfgebod voor haar hond en een contact- en gebiedsverbod tegen haar op te leggen. Nadat de burgemeester dit verzoek afwees, stapten de buren naar de bestuursrechter. De voorzieningenrechter van Rechtbank Overijssel wees ook dat verzoek af. Daarnaast werd cliënte in deze zaak ook op het strafrechtelijke vlak met succes bijgestaan. Mr. R.J.H. van der Wal van Van der Wal Strafrechtadvocaten stond haar bij.

Terwijl de rechtbank de medeverdachten deze week celstraffen tot 20 maanden oplegde en een betalingsverplichting van 2,2 miljoen euro, bleef onze cliënt buiten de vervolging. Zijn zaak werd geseponeerd.

Een veroordeling in eerste aanleg, maar een vrijspraak in hoger beroep. Door belangrijke tekortkomingen in het procesdossier kon het gerechtshof niet met voldoende zekerheid vaststellen dat cliënte het tenlastegelegde had gepleegd.

Soms lijkt een strafzaak stil te liggen, terwijl de gevolgen voor de betrokkene voortduren. Dat was ook het geval in deze zaak, waarin een in beslag genomen telefoon maandenlang niet werd teruggegeven en het Openbaar Ministerie geen duidelijkheid gaf. Pas nadat wij een klaagschrift hadden voorbereid, kwam er beweging in de zaak.

Van der Wal Strafrechtadvocaten staat niet alleen in de rechtszaal zijn mannetje. De betrokkenheid bij de vechtsport komt voort uit eigen ervaring. Het is vanuit die achtergrond dat Van der Wal Strafrechtadvocaten vechtsporten in binnen- en buitenland ondersteunt.

In een drugslabzaak waarbij het enige bewijs bestond uit DNA op een mondmasker, sprak Rechtbank Rotterdam de cliënt van Van der Wal Advocatenkantoor integraal vrij.

Een beveiliger stond terecht voor mishandeling. Bij een veroordeling zou hij zijn beveiligerspas — en daarmee zijn baan — verliezen. Tegenover hem stond een aangifte, een medische verklaring én een belastende getuige. Na uitgebreid dossieronderzoek door Van der Wal Advocatenkantoor bleek het bewijs op alle fronten te wankelen. De officier van justitie deelde die conclusie en vroeg zelf ook om vrijspraak. De politierechter sprak cliënt integraal vrij.

In een strafzaak waarbij een verdachte van een ernstig drugsdelict al geruime tijd in voorlopige hechtenis zat, heeft de Rechtbank Gelderland het verzoek tot schorsing toegewezen. Een eerdere poging strandde nog. Ditmaal besliste de rechtbank anders.

Cliënte sloeg haar partner tijdens een hevige ruzie met een honkbalknuppel op zijn hoofd. Het Openbaar Ministerie beschuldigde haar van poging tot zware mishandeling. Mr. D. Karademir van Van der Wal Strafrechtadvocaten betwistte dit succesvol: het opzet op zwaar lichamelijk letsel was niet aangetoond. De rechtbank sprak cliënte op dit punt vrij.

Een cliënt werd beschuldigd van het weigeren van een ademanalyse. Bij veroordeling zou zijn rijbewijs automatisch ongeldig worden verklaard. De politierechter van Rechtbank Overijssel volgde het verweer van de verdediging volledig en sprak cliënt vrij.